高通不仅在中国被指控垄断，在美国也因涉嫌垄断而受到调查。据网易报道，高通已对过期专利收取专利费。高通占据手机CPU领域60%的份额，在基带市场的份额甚至更高。掌握了大量通信专利。如果国家修复高通，对于消费者来说其实是一件好事。

杜格德克

跟进

吴晓雅

GFKBX

网络基带专利

CPU及通讯模块专利

手机CPU

问

不明白

专利

跟进

如果我没记错的话，这是中国电信的通信专利。

其行为违反了我国《反垄断法》第七章第四十七条的规定。 “经营者违反本法规定，滥用市场支配地位的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处一日罚款。”处年销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。如果您满意请采纳。谢谢。

国家发展和改革委员会宣布对高通处以9.75 亿美元的罚款，并向智能手机制造商收取其技术许可费用，结束了一项威胁高通在中国市场增长的调查。高通周一在一份声明中表示，国家发展和改革委员会已裁定该公司违反了中国反垄断法，并表示并未对这一裁决提出异议。声明称，高通被罚款60.88 亿元人民币（约合9.75 亿美元）。此外，国家发改委还规定了中国手机制造商使用高通芯片设计的特许权使用费条款。

高通垄断了手机CPU的使用。如果你想让你的手机支持3G 4G并使用高通的CPU，你必须支付使用费，否则他们会起诉你侵权。

垄断

发改委没钱，就是找钱

我认为国家的目的就是保护民族产业。 4G技术的大部分专利都掌握在高通手中。无论哪家公司生产移动CPU（目前所有CPU都包含集成通信基带），都必须向高通缴纳专利费。我国移动处理器产业目前正在取得一些进展。华为海思最近很火。我国在这方面已经起步，应该予以保护。我国曾经研发桌面CPU十几年，但多次被一些无良教授欺骗。桌面CPU技术难度很大，X86技术掌握在Intel和IBM手中。 ARM研究完CPU后，自己并不生产，而是授权给高通、三星、MTK、海思等，所以ARM移动处理器更容易入手。高通主要控制CPU的4G方面，而不是CPU的核心部件。 CPU的核心部件来自ARM。无论是中国联通的FDD还是中国移动的TD，高通都拥有大量的专利。

更多问题与解答#xe771;

问

我想问其他CPU厂商是否有垄断？和高通的型号完全不一样吗？如果你想受到惩罚，就应该一起受到惩罚。

跟进

高通受到惩罚并不是因为它生产了很多CPU，而是因为它的3G 4G技术的专利费造成了垄断。无论谁生产ARM CPU，都必须向高通支付专利费。目前的处罚结果是，一是罚款，最重要的是高通免除了我国多家制造企业的部分专利费。因此，高通受到惩罚并不是因为它有能力打造CPU，而是因为它手中的垄断专利。那么你明白了吗？

问

请问其他手机CPU厂商没有专利垄断吗？有几家知名的CPU公司。联发科、三星、英特尔、Marvell，这些厂商没有专利吗？还是没有像高通那样的垄断？或者模型完全不同？

跟进

桌面CPU目前具有垄断地位，不能被罚款。我们国产CPU还很落后，罚款也没用。至于手机，我们国家已经进步了，所以国家必须支持。