项目的利润在项目建成后肯定是有利可图的。如果项目运营失败，一般采用股权或产权作为股权质押。

检查是否有抵押物或担保人。如果你连这些都没有，那就是无稽之谈。

截至目前，我国工商登记注册的中小企业已超过1000万家，占全国企业总数的99%。中小企业对GDP和财政收入的贡献率分别达到60%和40%。社会提供了84%的就业机会。然而，与我国中小民营经济的快速发展相比，中小民营经济的融资状况与其地位不匹配，已成为中小民营经济发展过程中的一大矛盾。规模私营企业。海通证券研究所数据显示，80%的中小企业缺乏资金，30%的中小企业资金非常紧张。现状我国中小民营企业的资金来源主要来自三个方面：银行贷款；政府支持；以及企业本身。 （一）银行贷款从银行角度看，中小企业虽然对银行依赖程度较高，但从银行获得的贷款比例较小。很多中小民营企业即使有好的项目也很难获得银行贷款。银行贷款仅占上海中小民营企业长期资金来源的6%。金融机构信贷资金主要投资于大型国有企业。由于许多中小民营企业难以获得银行贷款，有时不得不求助于高利率的民间贷款，由此引发了多起债务纠纷。从企业角度来看，中小民营企业融资成本较高。贷款利率上涨反映出中小民营企业融资存在系统性障碍。另一方面，也说明中小民营企业整体经营业绩不佳、融资信用不高。此外，虽然各地出台了《中小民营企业贷款信用担保管理若干规定》，为中小民营企业安排贷款信用担保资金。但由于担保人资产抵押和企业自身信用担保条件严格，不少中小民营企业难以享受优惠政策。调查显示，目前中小民营企业按照现行贷款信用担保规定发放的贷款数量和金额与中小民营企业实际贷款需求相距甚远。 （2）政府支持国际上，政府支持的主要手段包括财政补贴、政府采购、税收优惠、信用担保、风险投资、金融服务等。就我国而言，应用较多的是前三项，下面将详细讨论这些要点。财政补贴是对经国家或地方科委和专家组评定的符合国家产业政策、技术先进但出现短期亏损的中小企业、科技型中小企业给予财政补贴。处于创业阶段、中小企业创新领域。政府可以提供相当大的补贴。投资金额的一定比例作为补助或补贴，以增加投资者信心。对于符合国有资产投资方向的工业行业，政府可以直接向属于该行业的中小企业进行资本投资，或者作为股东参股企业。无论何种形式的财政补贴，都是国家对中小企业的直接财政支持，具有直接性、权威性、有效性。但由于制度因素的缺失，中小企业过度依赖国家财政，市场的调节作用减弱，中小企业的功能也受到一定程度的抑制。政府采购政策本质上是保护性支持政策。通过政府采购，可以扩大中小企业的市场份额，达到扩大生产、促进发展的目的。通过公开发布政府采购招标信息、规范招标程序、科学严格的评审制度等，为中小企业参与政府采购领域创造平等参与竞争的条件，给予中小企业公平参与竞争的条件。中型企业有更多、更公平的机会。机会。

由于这是一项倾斜的产业扶持政策，在具体操作上严格遵循一定的原则，因此需要一系列的量化标准来保证政策的透明度和公开性。在实际操作中，要避免“多重管理”和“地方保护主义”的存在，确保政策落实到位。税收优惠是各国支持和保护中小企业发展、增强中小企业融资能力的通行做法。我国现行企业所得税采用33%的统一比例税率。但目前世界上许多国家都采取差别税率，即对中小企业实行低税率、对大企业实行高税率的政策，以减轻中小企业的不合理负担。特别是对高新技术中小企业，其利润再投资部分可实行税收抵免政策。对涉及高新技术的中小企业适当减征营业税，对中小企业科技人员适当减免个人所得税。资本市场体系的建立和金融改革的深化，需要政府支持建立完善的风险投资机制，缩小中小企业的资本缺口。构建多层次资本市场体系是拓宽中小企业融资渠道的内在要求和必然选择，而建设中小企业板块是建立多层次资本市场体系的首要环节和切入点。一级资本市场体系。不仅有利于缓解中小企业融资困难，而且可以完善资本市场功能，从而提升我国资本市场的综合竞争力。信用担保政策是政府牵头设立中小企业信用担保基金，创造稳定的资金来源。发展成为以社会和企业为主要资金来源的担保体系。信用担保机构的形式包括政府出资设立担保机构、银行提供配套专项贷款。其运作方式可以是委托政府选定的商业银行或投资公司管理设立政策性金融担保机构；二是政府与企业共同经营。资本投资设立的担保机构采取会员制运作模式。尽管政府对企业担保的有效性仍存在争议，但无论何种担保政策，都会在一定程度上增加银行坏账负担，需要有制度框架来规范。 （3）公司自身以自身为核心的中小企业融资可分为内源融资和外源融资两部分。内源性融资是通过内部员工持股和合理运用盈余公积金实现的。外源融资主要包括股票融资。和债券融资，下面主要介绍一项

果有某项目出现亏损，则下一个盈利项目需要首先填补这个亏损，再去计算可能有的优先回报和GP的提成收入。相对于本金优先返还模式来说，按项目分配模式对于GP的优势是显而易见的，GP将会较早获得提成收入(Carried Interest)。然而，视基金各投资项目的盈亏程度而定，这种方式有可能使GP获得比约定的提成收入比例更多的提成收入，因此在基金解散时需要计算基金全部项目的总体利润，以判断GP实际收取的提成收入是否超过其应得的提成收入。对于投资人来说，按项目分配模式的风险在于GP可能不愿意，或者处于种种原因不能够向基金返还这部分额外的提成收入。投资人在基金法律文件中可以运用GP回拨机制(GP Clawback)令GP向基金返还这部分额外的提成收入。回拨机制较为复杂，而且通常结合预存账户(escrow accounts) 和基金经理个人连带担保(back-to-back guarantee )一起运用