近期，随着新股的不断上市，我国上市公司数量也在快速上升。都说森林里有各种鸟，在股票投资领域也是如此。既然大家都买了各种股票，就要做好心理准备。承担由此带来的各种风险，其中部分是交易风险。这个可以直接转手，你会损失一点。优点是风险转移快。通过购买其他股票，您可能会在短时间内获得利润。拿回来了。但如果遇到另一种风险，即存在系统性风险的股票，网友就会发现自己完全被套住了，根本无法退出。这种个股实在是无法避免。比如深交所最近就闹得沸沸扬扬。养猪第一股雏鹰农牧已终止上市。这是继中弘股份之后，A市第二只面值退市的普通股。虽然近年来我国上市公司退市制度有了很大完善，但与我国证券市场的日益发展和证券市场的发展相比，为充分发挥其资源配置功能的要求，现行退市制度还存在诸多不足。必须改进。小编建议从以下五个方面完善我国股票退市制度：1 在即将修订的证券法中完善公司退市相关规定。虽然沪深交易所通过《股票上市规则》制度规定了股票退市，但相关规则毕竟不属于法律。即使是新修订的交易所规则也仍然停留在交易所层面。由于交易所规则层次低、缺乏法律执行力，在具体实施中往往难以落实。同时，由于是交易所规则，退市法律救济、股东权利保护、恢复上市等诸多问题都无法体现。因此，应尽快建立法定的股票退市制度，并在证券法中明确界定并进一步完善股票退市制度。特别是对退市的法律后果、法律救济、股东权益保护等作出了相应规定。同时，国务院证券监管部门应当出台上市公司股票退市特别管理办法，从法律角度完善优势公司股票退市工作。系统。 2 取消ST 缓冲程序。我国目前实行的ST缓冲退市制度严重影响了股票市场的效率，导致大量劣质公司滞留在市场上。这些劣质公司在ST缓冲期内通过操纵利润避免退市。由于证券监管部门和交易所对市场情绪的恐惧以及未能严格审查，导致大量低质量公司长期处于不良状态。这些剩余的低质量公司往往成为“空壳资源”，在股市上被反复炒作。为了提高退市效率，我国应取消ST退市制度，建立新的退市流程。例如，对于主板市场来说，可以采用纽交所的长期停牌后调整制度，对拟退市的公司进行暂停交易，防止其被摘牌。如果成为壳资源，将给予两年左右的复市调整期。两年调整期结束后，若公司符合标准，将重新上市。如果不符合标准，将直接退市。这样既能留住公司，又能保持股市的活力。对于创业板市场，应采取快速退市的方式。符合退市标准的公司应当立即停牌并直接摘牌。以市场化方式优胜劣汰，加快上市公司流动性，不断改善市场主体结构。 3取消上市公司退市恢复程序。退市后，美国、日本上市公司可以在OTCBB市场、粉单市场、绿单市场等场外交易市场进行交易，且退市后一旦纳入场外市场交易，它将不再返回。主板市场。在香港，根本没有场外市场，公司基本已经退到谷底。我国不妨借鉴海外股市的经验，取消上市公司的退市和复苏程序。上市公司股票一旦退市并进入第三版市场交易，将不再重新上市，最终退市。

因为在我国，退市的公司大多是虚假上市严重或者经营严重困难的公司，或者是负债极其沉重的公司。这些企业几乎很难通过自己的努力来实现根本性的改变。能够满足恢复上市条件的公司，大多依靠重组和出售资产。即使用虚假陈述等伎俩代替本身的实质性改变，允许其恢复上市，也不利于上市公司主体结构的改善。同时，如果退市公司恢复上市不久，也必然会在退市前就在市场上。受到疯狂炒作，押宝其恢复上市，让退市制度的意义大打折扣。因此，建议取消上市公司退市恢复程序，自始至终实施退市。 4、退市决定权转移至证券交易所。 《上市公司股票暂停上市和终止上市实施办法》规定，中国证监会有权要求交易所予以纠正，必要时直接撤销交易所的决定。可见，虽然我国上市公司股票退市的决策权表面上交给了证券交易所，但实际上，最终的决策权仍然掌握在政府手中，而政府决策时必须考虑社会稳定、投资者情绪等因素。往往难以做出决策，这也是我国证券市场低质量公司长期走下坡路的一个很重要的原因。政府的决策权不利于退市机制的市场化运作。中国证监会的工作应该是制定和监管市场规则，而不是从事具体的审批事项。全球主要证券市场的退市规则一般由证券交易所自行制定，退市程序独立进行。中国证监会不干预证券交易所的具体退市操作，仅充当退市程序公正性的裁判员。例如，香港联交所上市规则规定，交易所有权终止其认为不符合上市标准的公司的上市。本所未经证监会批准，作出终止上市决定。因此，我国也应该尽快将公司退市权完全交给沪深证券交易所。 5.完善投资者利益保护制度。尽管我国股票退市制度不断成熟，但在投资者利益保护方面仍欠缺。我国股票退市后保护投资者利益的法律体系基本空白。缺乏完善的投资者诉讼制度，如集体诉讼制度、代位诉讼制度等。上市公司因虚假、造假等原因退市后，权益受到损害。