需要补充的是，商誉也是属于母公司的资产。如果同一控制下的企业合并不确认原商誉，则原支付对价中包含的商誉消失，报告也属于不公平。理论上，这笔资产也属于新投资者，不会改变。编这本书的张老师是一位大师，所以这本书你不会错的。

更多问题与解答#xe771;

问

是否因为控股合并后续计量需要采用成本法，初始成本也需要调整？这里是这样写的。

跟进

与此无关，只是为了商誉的延续

问

好的谢谢

我混淆了初始测量和后续测量。

合并财务报表很混乱，我没学好。

你需要从“同一控制下企业合并”的角度来理解这个问题。首先，你要知道，同一控制下的企业合并不会产生“新的”商誉。这是因为根据现行准则，同样的控制是在账簿的基础上体现的，因此不会产生新的商誉。但“最终控制方”从外部购买时产生的商誉必须全部加上。这意味着A公司将其持有的B公司的全部股权出售给A公司，当然也包括购买过程中产生的商誉。至于为什么不需要乘以持股比例，是因为我们现在的合并报表是基于“母公司理论”的。在母公司理论下，少数股东并不分享与持股比例对应的商誉。换句话说，公司的所有业务声誉均由达到控制权的母公司享有。在合并报表中将投资方的长期股权投资与被投资企业的所有者权益进行抵销分录时可以看到这一点。少数股东权益按照被投资企业所有者权益乘以少数股东持股比例计算。母公司必须添加所有商誉。

来自：寻求帮助的答案

1、商誉的概念商誉是指能够给企业未来经营带来超额利润的潜在经济价值，或者企业的预期盈利能力超过可辨认资产（如社会平均投资回报率）资本化的正常盈利能力。价值。商誉是企业整体价值的重要组成部分。在企业合并中，指购买企业的投资成本与被合并企业净资产公允价值之间的差额。 2、商誉初始确认的会计处理方法1、新准则体系下，非同一控制下企业合并涉及商誉的会计处理。我国新准则第20号《企业合并》规定：“合并成本与合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额，确认为商誉。”可见，我国商誉的初始确认和计量完全符合国际会计准则的规定，即均为差异间接计量。根据我国新颁布的企业会计准则，涉及企业合并的会计处理首先应当区分同一控制下的企业合并和非同一控制下的企业合并。对于同一控制下的企业合并，新准则规定相关资产和负债按照账面价值计量。合并溢价只能调整资本公积和留存收益，不确认商誉。 2、非同一控制下合并成本的内容。根据新准则第20号，非同一控制下的企业合并，购买方在进行会计处理时，应当按照准则确定合并成本以及合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值的份额，并比较两者。它们之间的大小。合并成本应当包括以下三项： 1、购买方为取得对被购买方控制权而付出的资产、发生或承担的负债以及发行的权益性证券在购买日的公允价值； 2、为开展业务而发行的权益性证券的公允价值。合并过程中发生的各种直接相关费用； 3、合并合同或协议约定的未来事项对合并成本可能产生的影响，但将该金额计入合并成本的前提是在购买日能够合理估计该未来事项很可能发生且对合并成本的影响金额能够可靠地计量。合并成本大于合并中取得的被购买方可辨认净资产公允价值份额的差额，确认为商誉；如果前者小于后者，则应首先审查两者的测量。如果前者仍小于后者，则其差额计入当期损益。也就是说，新准则对正商誉和负商誉采取了不同的处理方法。对于正商誉，新准则规定必须单独确认为资产。结合准则2号的要求，在确认商誉时，按照合并成本确定的长期股权投资的初始投资成本也应作相应调整。负商誉不以递延收益的形式分期计入损益，而是在合并时一次性计入当期损益。对于不形成母子公司关系的企业合并交易，即吸收合并、新设合并，购买方在购买日的会计处理中可以单独确认商誉，并作为合并报表列示。合并后存续企业的单独资产负债表中单独项目。对于形成母子公司关系的控股合并交易，由于合并成本在合并日作为长期股权投资成本计入的合并成本中包含商誉价值，因此商誉不单独计入购买方单独余额合并日期表。而是将其纳入“长期股权投资”项目，合并商誉需要在合并日在合并资产负债表中单独列示。

答案如下：这里的问题问得很巧妙。它不会告诉您可辨认净资产的金额。它只告诉我们可辨认净资产的账面价值。这里的账面价值不是公允价值。我们首先要把账面价值换算成公允价值，从上表我们可以看出，这些项目的公允价值和账面价值是不同的。除上表中这四项外，其他所有公允价值与账面价值相等。我们知道，可辨认净资产账面价值为3400万元。这里的3400万元包括了上表四项的账面价值。由于上表中的账面价值与公允性不一致，应按照公允性计算商誉，故可辨认净资产账面价值3400万元小于600万元。加600万元为被投资单位可辨认净资产公允价值。