问主力。中国股票市场是资本市场。如果有钱人说它会上涨，它就会上涨。

问

主力是谁？

跟进

主力是控制股票涨跌的国家机构。

按理来说，应该会高开。至于明天的分时走势，就看供求关系了。而且还要与市场形态相结合。如果持有的话，建议明天高开的话就出局。在没有重大利好政策之前不要操作资金，因为市场现在处于回调状态。

可转换债券的全称是可转换公司债券。在目前国内市场上，是指在一定条件下可以转换为公司股票的债券。可转债具有债务和期权的双重属性。持有人可以选择持有债券直至到期并从公司收取本金和利息；也可以选择在约定期限内转换为股票，享受股息分配或资本增值。当可转换债券失去转换意义时，作为低息债券，它仍然有固定的利息收入。如果转换发生，投资者将获得出售普通股的收益或获得股息收入。可转债兼具股票和债券的属性，结合了股票的长期增长潜力和债券的安全性、固定收益优势。此外，可转债比股票具有优先偿还权。投资者在投资可转债时应充分注意以下风险： 1、可转债投资者必须承担股票价格波动的风险。 2、利息损失风险。当股价跌破转股价格时，可转债投资者被迫成为债券投资者。由于可转债的利率一般低于同等级普通债券的利率，会给投资者造成利息损失。三是提前赎回风险。许多可转换债券规定发行人可以在发行一段时间后以一定的价格赎回债券。提前赎回限制了投资者的最高回报率。最后，铸造风险。投资策略：当股市形势看好，二级市场可转债价格上升至高于原始成本价时，投资者可卖出可转债，直接获取利润；当股市下跌，可转债和发行公司股价双双下跌，出售可转债或将可转债转换为股票不划算时，投资者可以选择获取到期固定利息：债券。当股市由弱转强，或发行可转债的公司业绩看好，预计公司股价将大幅上涨时，投资者可以选择按照发行人指定的转股价格将债券转为股票。公司。与普通债券相比，可转债的利率较低。目前发行的可转债票面利率大多在1%左右，只是象征性的。利率水平对于可转换债券而言并不具有决定性。从实践来看，目前规定可转债的利率不超过一年期银行存款利率，而一般债券的年利率比银行存款利率高出40%左右。同一时期；另一方面，可转债利率越高，意味着其债券属性增加，股票属性减少，投资者通过股票转换获得的收益相应减少，实际上可能会得不偿失。总而言之，票面利率不应该成为投资者关注的焦点。转换价格是所有条款的核心。可转债的转股价格越高，对老股东越有利，而不是对可转债持有人有利；反之，转股价格越低，对可转债持有人越有利。而且对于老股东来说也不是好事。由于可转债发行公司由老股东控制，发行人总是试图让可转债持有人接受较高的转股价格。目前，新发行的可转债二级市场价格普遍低于面值，就是这种思路的体现。阳光转债发行后，各发行人和承销商都接受了这一“国际做法”：可转债转股价格应高于二级市场价格一定幅度，最好高于30%。众所周知，简单的拨款主义必然导致严重的水土不服：与国际市场不同，国内市场的股票价格与流通市场的规模有着相当大的关系。可转债全部转为股票后，流通市场必然受到影响。大幅上涨必然导致发行人二级市场股价下跌。

由于可转债的转股价格因条款设计而与转股前的二级市场价格挂钩，一旦可转债转股期开始，投资者就会发现最初的转股价格如此之高。这里我们只讨论流通量的因素，不谈可转债转股带来的收益稀释（在目前的A股市场，这几乎是不可避免的）、股票的低迷性质、指数的判断为了吸引投资者尽快将债券转为股票，并应对二级市场股价波动和利润分配等引起的权益变动，可转债一般都会约定转股的修改条款价格。送股、资本公积金转增股本、现金分红等设计的调整公式虽然复杂，但总体上是严格、全面的，对发行人和投资者都公平合理；关键是转股价格下调了修改条款。一般来说，由于转股价格相对不变，股票二级市场价格的上涨可以给投资者带来收益，促使他们积极转股，有利于发行人和投资者实现原来的目标，因此转股价格一般不会向上调整；但如果股票二级市场价格低迷，甚至长期低于转股价格，投资者在进行转股时就会遭受损失，不利于发行人实现转股的目的，也不利于发行人实现转股的目的。有利于投资者。获得收入。因此，可转债一般都会规定下调条款。也就是说，当股价低于转股价格且满足一定条件时，可以向下修正转股价格，直到新的转股价格对投资者有吸引力并促使他们转股。应该说，条款的向下修改是对投资者的一种保护。下调条款是对投资者的一种保护，也为发债公司的利益提供了后盾。下调的原因主要是担心回购浪潮将导致公司资金链紧张。此次更正可以促进股份转股，也可以化解公司紧张的局面。

有可转债

股变现。转股价向下修正条款：是发行人拥有的一项权利，是保证可转债发行公1653司转股的一种手段。主要目的是保障投资人专在持有期内，由于标的股票价格持续走低而无法行使转换权利，仍能在约定的野战进行转股坐果物重新设定，促使调整属后的转股价接近于当时的股票价格，鼓励转债投资人选择转股来获利。转股价下修对于可转债投资者是好事，有大概率会触发转债价格大幅上涨，也降低了转债强赎的门槛，但对于正股持有者来说是坏事，因为转债转股稀释了正股价值。